幾乎是二十年前的事了吧!那個鼓勵我在gigigaga發報台弄個帳號寫字的同事,其實同時也是與其他同事一起聯手惡搞我的人。那時我寫些看劇的文,所以有機會任職這個工作,從雜誌社的編輯做起。跟著老一輩的出版人工作,是一種非常踏實的心情。我的文字能力並不好(至今我都沒有覺得我的文字能力是好的。)但我很喜歡寫東西。我沒拿過作文比賽的什麼成績,但我的國文考試裡只要有作文的時候,作文一定是拿下總分的一半,如果以四十分計算,我應該都是三十五分上下,我擅長所有文字的申論題,只要考試裡有申論的,我一定考得比平常好。

但是我不是一個好的編輯,也不是好的企劃,在出版業裡我擁有的才能在文字也不在文字,我擁有很強大的資料處理和整合能力,也有別人沒有對「版面」有比較快的反射能力,以及非常快學會電腦軟體的功力。在那個出版界剛踏入數位時代的年代,我的學業專科肯定是在職場上用力的推了我一把。只不過我始終不是一個「寫字的人」,特別是後來挑戰文藝青年們心裡信仰的最高殿堂「誠品」,讓我吃足了苦頭,我的文案永遠都過不了老闆那一關,從早上九點,到晚上九點,我寫不出一個漂亮的主旨,不過二三十個字,我就是過不了老闆那一關。

Read More →

從去年(2020)六月決定medium不再更新後,至今期間我有更動加修改一些文字內容,導回我的部落格或是matters。很意外的,它竟在我不更新後的幾個月,累積到五十美金的收入。因為透過payoneer提款,要有五十美金才能提領出來,本來以為先前累積的幾十美金應該無望真的入到戶頭,沒想到心血來潮打開它的來看,就發現已經可以領了。

究竟「寫字能不能當飯吃」,我內心還是多存有疑問的。但我心裡的疑問從來不是「我寫這些東西到底有誰要看?」而是「我寫這些東西,看的讀者在哪裡?有哪些?」但「寫作/創作」這件事,真的跟「賣商品」不太一樣。

Read More →

十幾年前部落格還盛行的時候,幾個部落格平台搞過連續三十天不間斷「夏日部落格傳說」的活動,每個人要給自己一個大主題去寫三十天,那幾年我玩過幾次,但不如現在對生活的觀察更細微,也沒有現在能夠控制生活節奏的能力,所以總是時不時地有那種為了交差了事的貼文,草草地發了不到三百字的文章就發文。

那是個文字高手雲集的年代,也當然你若是靠著部落格在宣傳、行銷自己的作者(寫手)要能撐三十天不間斷又有內容的文章,不是什麼太難的事。那會兒還有獎金給這些參賽的部落客們!當然,我從來不會擠進其中,能寫、會寫的實在太多了!

Read More →

這是回這@Naturalman 篇文章〈勿把matters平台變成了創意的廢墟〉裡的@劉典宓的留言。我覺得這個創作和收入是可以被討論的。確實連同我在內,我們滿愛討論「創作能不能當飯吃?」或者什麼樣的創作是會被青睞的?這是身為「創作者」會思考的角度,特別是想把創作當飯吃的人,肯定得去思考這些問題。

但反過來思考,如果身為「讀者」我們想要的是什麼?

其中一則留言,我寫著:

我認為真正成熟的平台和創作者及讀者是長成這樣的:平台應該是什麼都可以討論;創作者不會因為平台的走向而不創作(你不用matters就不寫了嗎?)讀者也不會不去閱讀這些討論likecoin以外的好文章。寫作者積極寫,讀者積極挖掘好文,使「文字」、「內容」能朝更深更廣方向走的可能。

Read More →

這是@fide在我寫的〈關於書寫或創作需要的不是規則,而是⋯⋯〉提出的問題。我特意加上了「在matters」。

「因為會受到關注而去做一件事」是人的天性。甚或在創作的發表上,也必然地需要被鼓勵、討論、關心,或者得到共鳴。這是一件非常理所當然的事,但是會不會因此改變寫作(創作)的方向,我想是因人而異的,但絕對是免不了的事,特別是在matters的迴響,除了有關注也有收入的。那麼,就要一直從著這樣的趨勢去寫可以引起注目的內容嗎?

以這十來天在matters上的觀察來看,是滿清楚知道要以什麼樣的內容、主旨來吸引他人的目光,只要抓住風向來寫,能被按上幾個like,都不是太困難的事,但是這件事對於「致力於創作」的人來說,似乎容易背離原先創作的初衷,好像也得思考一下。

Read More →

去年此刻我在faebook開了一個新帳號,專注於書寫。一天一篇一千字長文,一天一短文生活分享。我非常專注於在生活裡尋找可以書寫的細節,讓自己大量思考並且書寫。

但我想關於「書寫」,首要的是要先分辨「記錄」和「創作」的差異:口語式的murmru呢喃,是一種「記錄」,有主題並且在文字的運用是有著舖排的才偏向「創作」。當然,文字能力比較優秀的人,可以把「記錄」變成「創作」,而這兩者沒有任何階級差異,卻在想要練習將書寫變成規律的習慣時,成為能不能持續下去的理由。

Read More →