2009/03/25幾本刊物!

看書絕對不是我生活中最重要的事,但買書或許是。讀雜誌絕對不是我必須做的事,但翻雜誌應該是。每天要做的事很多,想看的書也很多,但想說的話也不少,花在寫部落格跟上網哈啦,讀網路文章的時間,占去了生活的大半,讀實體書刊,就變成一件需要花時間停下那些快速思緒才能做的事。

但讀雜誌就沒那麼果難,尤其是圖很多的,咻咻咻的翻幾下就看完了,但是咻咻咻的速度,僅止於翻閱,而不是閱讀,會耗上我大半時間讀的,應該是《數位時代》和《經理人》這兩本,而我始終讀不完每個月的量。尤其是遇到一些不懂的字,就還要上Google找一下。

倒是其他比較常接觸的領越,像是《誠品‧學》這種跟閱讀有關的,就讀得比較快。其他的,要一字一句讀,我還真不習慣。

最近拿到一些刊物,就來寫一下文(對,我又插了一篇隔開下一篇要寫的電影。)

《國藝會》,這是放屁10跟我說可以去訂閱《國藝會》 登錄資料,就能拿到免費的一本刊物。填完資料大概一個多禮拜,我就收到最新的《國藝會》躺在我的郵政信箱,還忍不住的快速的拆一下,看看它長什麼樣。這期專輯「2009票房行銷當自強」是我感興趣的東西,翻了也愉快。(對,是翻)

另外有這篇《有人是流沙,有人是陷|在「有河book」的隱匿與《自由肉體》」》也是我熟悉的東西,還看了一下隱匿的照片,笑了一下。其中我比較注意的是「藝評台」這個東西,說是鼓勵年輕藝文工作者能夠對當前藝文生態以多元的觀點在藝評台發聲,有興趣的可以看一下。

最後是介紹南投埔里的「紙教堂」,然後封底還能撕下來當明信片寄。我沒拆,想讓它維持完整。看著這個波思卡,就在想這本刊物的裝訂花了多少錢?感覺上花費很大啊~~總之,它是一本不用錢的刊物,請大家告訴大家,去填資料拿回來看看吧!

《CAN 影像誌》是a買給我的。因為他說我應該會喜歡。這是廖偉棠主編的一本刊物,唐山出版。(看了一下,第二期好像不是唐山出版了,價格也變貴了。)我對廖偉棠的印象是從《我們在此撤離,只留下光》這本書開始,那時對攝影沒啥太大感覺,後來還買了他的《黑雨將至》,但也沒讀,擱著。結果第一次看跟他有關的作品,就是這本雜誌。

起初拿到這本雜誌,只有一個感覺,拍照的,都不在意版面,《我們在此撤離,只留下光》也是,版面的設計不怎講究,照片撐得滿滿滿。《CAN 影像誌》裡,不只有照片,還有很多文字,我老覺得裁切若不準些,字就要掉出版面了。XD。不過照片倒很精采。

《心泉|165|Queer Nation》,是建中輔導室的刊物,網友@evadne寄來給我的,這是他編排的作品,說好成品後要寄給我,收到時,還覺得這東西真有質感。這內容是同志議題,整本都是黑白風格,只留封面裡和封底裡是彩色的。覺得與其內容呼應,有一種很微妙的氛圍。雖然問過@evadne,他說是沒預算所以變花樣,但我還是覺得這彩色圖片,一前一後,包圍了黑色的部分,很有感覺。

至於它的內容,我翻了幾頁,應該跳過最前端關於同志的定義那部分,看了我頭都昏了。後面就沒什麼看。倒是我很喜歡這樣的版面,是很舒服、易讀的。找個時間把它讀完。這是@evadne的部落格,我始終不到我對這個人的形容。但是是一個很奇妙的人。

最後一本是《高雄畫刊》。每次我看到它,我就很想大叫,因為版面實在太醜了,也不是醜,就是一整個很高雄的fu,而高雄的fu是什麼?各式各樣的標題字都有,各種顏色五花八門,外框字、陰影字、明體、黑體,還有雜七雜八的一堆字體,很精采,也很亂。倒是內文字看起來舒服,字距行距都夠大,這期的內容也比之前拿到的好許多,尤其是我剛拍完的「立德棒球場」有一系列的報導,還看到整修後的立德棒球場的圖,於是我就在金石堂把它帶回來。若是可以,倒是建議可以參考一下一些不錯的刊物,像是《O’rip》 就是一本十分有質感的地方刊物。

好了,叨唸完了,這是名符其實的一篇日記。碎念完畢。晚安。我要睡覺了。

P.S
高雄有陽。書很多,書要錢,書看不完。然後還是一直買。orz

9 Thoughts to “2009/03/25幾本刊物!”

    1. 標下來問題很多啦!
      要整本包,我又不想包文字。
      (明明就標不到,我。XD)

  1. 本來要回的
    athena正好講了
    補充一下

    高雄畫刊比較好看的幾期
    是在王時思當處長時代的時候
    雖然這是官方刊物
    但是政績宣傳、宣導味不會很重
    也比台北畫刊那種中產菁英的美學來的親切

    這時候主筆群大致都是高雄一些資深記者、媒體人
    對高雄的文化、特色、區域差異等等都很熟悉
    所以做的題目都滿有趣也好看
    例如用「顏色」看這城市等等

    因為台灣政府什麼東西都愛委外
    所以當刊物委給不是很適合或沒什麼sense的團隊製作時
    就走下坡了

    1. 其實我覺得文章的內文深度可以加強一點,
      但是現在這樣也很好,很易讀。
      就是版面很醜,
      去把它標下來做(但我不想寫標案就是。)
      醜不拉雞的。XD

  2. 看到「高雄的 FU」那一段就大笑。從台北回來高雄以後,我幾乎很少出門逛街。之前燈會好不容易(真的很不容易:p)跟朋友出遊觀賞了一下高雄夜景,愛河邊掛滿各式各色的發光體,心裡面實在是五味雜陳。

    現在想想,原來那就是「高雄的FU」。正確無誤。XD

    1. 我剛回高雄,是做廣告刊物,
      大賣場的那種
      五花八門的大字
      五顏六色。

      從離開那裡的那一天,
      我就立志不要做設計了,
      我覺得我不是做設計的料。

      現在接案子都是直接講,
      我沒法做那種太花俏的東西。
      科~

  3. 以前的高雄畫刊,其實很舒服很有設計感的,我家裡還有好幾本。
    忘記是第幾期之後,他變成你說的樣子,內容也不再那麼吸引我……
    (以前還覺得有點跟朱銘美術館季刊相類似的感覺)

    1. 話說,我有想到朱銘季刊的例子,也是本有質感的刊物。~

發佈回覆給「放屁10」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料