獻給阿爾吉儂的花束・アルジャーノンに花束を

因為朋友的一句話，我讀了丹尼爾・凱斯寫的《獻給阿爾吉儂的花束》，所以也看了岡田惠和編寫的日劇《獻給阿爾吉儂的花束》。我覺得這個故事很有趣，就像我一開始想要看這本書的意圖，其實只是想要看看朋友口中的「從笨蛋變成天才，又從天才變成笨蛋」的故事到底長什麼樣子。但最奇妙的其實是，本來不太看書的我，最近看的全是一些文學作品改編而成的日劇，結果因此讀了一些書。

在看《獻給阿爾吉儂的花束》的書前，先讀了多麗斯萊辛《第五個孩子》和《浮世畸零人》。雖然我不怎麼喜愛《浮世畸零人》，但讀完《第五個孩子》，再讀《獻給阿爾吉儂的花束》，卻有著互相連結的情緒。

這兩本小說，都給我一種「世人可惡」的心情。一個是被視為怪物，一個則是弱智，正好這兩種人（甚至其他更多的邊緣人），都被所謂正常的社會群體給排擠在外。而《獻給阿爾吉儂的花束》裡的主角那樣被嘲笑而不自知的情況，更讓人性裡那種因人比自己不足而產生的自大感，完全毫無保留的呈現。

我很喜歡小說的《獻給阿爾吉儂的花束》，所以拚命找到了它的日劇。原本日劇的進行，跟小說很相似，從藤島ハル（查理）在麵包店被欺負、上學、接受測驗，到最後動手術……一直都跟小說的步調進行著。但是編劇岡田惠和神來一筆的加入了藤島ハル的母親這條線，讓本來應該結束在藤島ハル變笨的那一刻，又往後延伸，一直到母親終於在最後一刻回到了原點，帶回了是弱智的孩子。如果要說這部戲的敗筆，大概就是那個Happy End。但又，如果沒有這個Happy End，這個抽掉許多原著的情節戲，應該也會很空洞吧！

比較起日劇來講，小說的進行方式，就好看許多。它少掉了些許在東方應該要具備的人情、家庭的觀念，讓故事更完整的在一個人的心裡面運行。該要怎麼說東西方在寫這故事的差異呢？因為東方的這個戲劇裡夾雜了太多那些人與家庭創造出來的情緒，讓故事的進行也多了不需要的包袱。這樣說，好像過於嚴重，但我仍然認為，像這樣描述人跟人的故事，必須回歸到人的本質面，而不該多了親情這樣有負擔的東西，那就彷彿日劇的《獻給阿爾吉儂的花束》重點變為了母親的懊悔，以及家庭大美滿，而不再是關於藤島ハル在天才與弱智之間的故事了。

本來要繼續讀丹尼爾・凱斯的《24個比利》和《比利戰爭》，不過太專注看日劇以及忙碌，也就要把它放在之後的讀書計劃裡了。（又發現一件事。在看《池袋西口公園》的日劇時，也有提到那個「比利」，於是，那個「比利」就變成一定會讀的書了。XD）

導演：新城毅彥、塚本連平　編劇：岡田惠和
演員：中山裕介、菅野美穗、吉澤悠、中島知子、榎本加奈子

 資料來源：日本偶像劇場

《獻給阿爾吉儂的花束》 1995.05. 小知堂／ISBN：9579184119
作者：丹尼爾・凱斯　譯者：周月玲

P.S
最近看的日劇《人間証明》、《M的悲劇》、《華麗一族》、《辣妹掌門人》……
因為比較喜歡小說，就把它歸到閱讀去了。