那些沒有說完的故事，是在埋第二季的梗嗎？不是網說的「期待第二季」而是它真的沒有說完，但到底是企圖太大覺得什麼都要摻攪進去，還是覺得這樣才是「把故事講完整」呢？還是期望這樣融入大量議題，讓故事軸心東搖西晃的內容，可以動搖觀眾的立場呢？或者另一種層次希冀觀眾能如此全面的關心社會正在發生的事、關懷那些我們從上往下看的弱勢呢？

《人選之人》拍得很好，把台灣的大選拍得如此真實，把我們熟悉的日常情節都搬上了檯面，並突顯之中創作者想要表達的細節。誰說一定要拍那些懸疑血腥或是非得抽絲剝繭地尋找兇手才能吸引觀眾呢？誰說故事一定要多麼的創新且出奇不意才能吸睛呢？

好好寫一個短短的故事，好像沒有那麼難。六集的《麻醉風暴》就證明了這件事。那種長長得莫名其妙的鄉土劇、為了要撐劇情來個前面沒有舖陳的情緒轉折而拖長的台灣電視劇，歹戲拖棚都想叫谷阿莫三分鐘講給我們聽就好。