我並不喜歡山崎豐子的囉哩囉嗦,所以看小說的時候,總是會面臨到不想看下去的掙扎,但日劇看完了,又想要好好一探這兩者的差異,只好痛苦的跟它對抗。這三本厚厚的小說,山崎豐子想要說的,不單只是醫院風雲,她還解開了侯文詠未說的,在權力之下,隱藏的東西。

山崎豐子的《白色巨塔》果然很有重量。以她的年紀、創作的年代來寫這部小說,遠比侯文詠的來的嚴肅且沈重,巨塔發生的故事也較為複雜,給讀者思考的問題,也更為深遠。除了巨塔內的派系鬥爭之外,還更深入的探究鬥爭背後權力意義,她用了象徵正義的里見脩二來對比爭奪權力的財前五郎,她將「好人」、「壞人」通通混雜在一起,讓人性更為糾結。

在這部小說裡,山崎豐子藉由權力來畫分這兩派人,一派是像財前這種為了權力爭得你死我活的,另一派則是像大河內教授及里見這類剛正不阿、安守本分的人。但山崎豐子不論怎麼描寫權力鬥爭的細節,她都替財前在「當醫生」這件事上,保留了一點熱情,不論怎麼爭奪權利,財前對於替病人完成手術這件事,總是執著且專注,這個程度,一點也不輸給里見,但財前知道唯有自己坐上最高權力的位置,他才有可能用自己的權力去做些什麼事,或改善什麼。

雖然這麼說,不能抹掉佐佐木被醫死的事實,同樣也不能保證財前坐到那個位置之後,是不是真的能夠扭轉醫院的行事方式。但我想,山崎豐子沒有要讓所有的讀者討厭財前這個角色,財前只是她用來突顯醫生行醫背後那些政治文化(這點在日劇裡很清楚),財前究竟是好人還是壞人?

甚至那段財前到德國參加國際會議時,讓他走入了集中營,讓他看見納粹大量屠殺猶太人的歷史,讓他思考人類擁有權力時,是怎麼實行那樣的暴行,在此同時,她也在提醒讀者(所有的權力擁有者),當權力加身時,是可以主宰別人的性命,希特勒是,醫生也同樣是。

我們當然可以去探討財前這樣一直想往上爬的原因,是因為自小貧困,自己跟著東教授那麼多年,被使喚來去,他想即早搞掉東教授,可以讓財前的名字與第一外科畫上等號。但是我們不能不想,假設東教授不要那麼害怕財前將他比下去,真心的把他當成一個可以傳承的人,這個財前,這個故事,會不會就比較有人性?(是說,它已經把「人性」寫得很透徹了!)

這個故事,已經比起那些讓你徹底在黑暗裡被掩埋的故事,來得有溫度一點。像是財前和里見惺惺相惜的部分,幾乎很難會有人願意在這樣人性陰暗的故事裡,加上這一筆。它顯得過於刻意及扭捏,但山崎豐子把它寫得很好,至少你不認為,這兩個人虛假,也同時能夠感受著這個故事並不只是要告訴你人性有多黑暗,而是有更多更多人的本質,以及至少還有一點點一點點對人性的期待。

最後讓財前死掉的安排,跟侯文詠一樣,結束在一個讓人思考的點上。只是,這一次思考的人不是那個當事者,而是讓財前變成這樣的整個醫院文化,包括了那些大大小小的教授們。財前,只是一顆棋子,用以提醒每一個人,權力可以用來改變任何的狀態,那也包括了,相隔幾十年一直都還存在的,那些文化。

※如果不是因為看完了這三大本厚厚的《白色巨塔》,我應該會一直抗拒看那麼厚的小說,更別說三大本了。《白色巨塔》改變了我的閱讀習慣,這一年看的書,幾乎可以抵掉我過去四、五年看書的數量。所以我說,我應該好好感謝《白色巨塔》!(《華麗一族》看完日劇就沒勁看書了。拿來看別的書好了!我實在不愛山崎豐子的囉嗦~~)

 《白色巨塔(上)》2004.11 商周出版 ISBN:9861242899
      《白色巨塔(中)》2004.12 商周出版 ISBN:9861242902
      《白色巨塔(下)》2005.02 商周出版 ISBN:9861242910

P.S
日劇和書有一些不同。接著再寫。

換日線的話:這三本都看完了,有啥厚書不能看~~

九九年,侯文詠寫了他的第一部長篇小說《白色巨塔》,姊姊買了這本書,她剛正邁出校園,加入白色巨塔。當時沒有耐心看完這種厚厚一本書的我,連正眼也沒瞧它一眼,一直到我看完了日劇的《白色巨塔》,再看了一集台灣電視版的《白色巨塔》,終於拿起了侯文詠的書,一個字一個字的啃了起來。(順序:日劇→台劇一集→侯文詠→山崎豐子)

《白色巨塔》寫的是醫院的事情,卻直指人心的黑暗,這很是侯文詠的風格,無法停頓,你就是想要看那些「好人」、「壞人」究竟最後的下場會是什麼?於是故事,就這樣子結束。我對醫院文化一點想要知道的念頭都沒有,但因為有家人待在醫院工作,你很難不聽到任何一丁點關於醫院的事情,只是,那些內容還是沒有《白色巨塔》那麼戲劇性。

人性真的很有趣,當你以為很多事情,經過時間就會被改變,直到你到某幾年後再看同樣的事情,發現沒有改變時,才知道原來有很多事情,是這樣無止盡的重複輪迴著。不論日本或台灣的《白色巨塔》皆是如此。不論是幾年前的侯文詠或是幾十年前的山崎豐子,他們筆下的故事,在現今仍舊不斷的發生著。就好像,看《白色巨塔》時的抬棺抗議、丟灑冥紙,以及收受紅包、媒體爆料,都像是昨天才發生在眼前的事。而巨塔裡的鬥爭,也像一場又一場安可的劇情不斷的上演。

侯文詠親歷過那個巨塔裡的故事,比起山崎豐子的鉅細靡遺多了幾分流暢,但也同等的理所當然了一些,有時候我都會在想,如果把巨塔改成另一個場景,這些故事是不是還是能夠運行?我想,那是成立的,而又,這樣成立的條件背後,侯文詠要說的,究竟是巨塔裡的故事,亦或只是「人性」?

有些人會去區分巨塔裡的「好人」與「壞人」,又或者加以描述在這些爭鬥裡,我們是怎麼看到人們最猙獰的樣子,而最後加上的死亡,意味警告的來告知生命終結時,還會讓我們停下來去想這一連串的事件究竟是為了什麼要如此處心積慮,又是為了什麼要爭得頭破血流?侯文詠沒有告訴你為什麼?他用了最傳統的方式,結束了這個故事,留下唯一一個承受者蘇怡華的哭泣。

如果我們在侯文詠的《白色巨塔》裡,想破頭也不明白這些鬥爭的原因為何,或許在翻開山崎豐子的《白色巨塔》裡,我們能夠一探究竟。如果說,蘇怡華的巨塔,讓他身陷泥濘,讓他只能變得脾氣暴躁,讓人了解這些鬥爭的過程及結果,那麼財前五郎(日劇《白色巨塔》主角)的巨塔,則是完整的陳述了鬥爭下,每一個角度的人性。

 1999.03 皇冠文化/ISBN:9573316188

P.S
這本書居然有侯文詠的簽名噎!!!
中文越來越差了,常有打不出字的時候,要惡補一下!
還有兩個白色巨塔要寫。

換日線的話:《擁抱靈魂》要等到啥時啦!

(圖片不是書封,是書裡夾的文宣)參加樂多這一輪的活動,看了一些跟「戰爭」有關,或者是關於人類「自由意志」有關的東西。突然感受到戰爭的可怕,以及失去自由的可怕。每當我想起面對戰爭時,需要面對的恐懼,以及被監禁時,需要面對整個生命只剩時間流逝的空洞,整個人就會陷入莫名其妙的黑暗裡。

在這本《你最重要的東西是什麼?》書裡,我們看到長期戰亂的柬埔寨小朋友,畫下他們最重要的東西。讓我印象最深刻的,還是「終止戰爭」這件事。

我幾乎在生日,在拜拜,在新年新希望時,都會許下一個願望,叫「世界和平」。 但我從來不曾認真思考過「世界和平」這個願望,對許多地方的人來說,是如此的遙不可及,我以為,我許下願望後,世界真的就能如我想像的,過著幸福美滿的日子。

我曾經也畫下自己認為很重要的東西,雖然沒能寫出什麼太偉大的東西,但是我可以很認真的去思考自己認為最重要的東西是什麼,同時也在一起參與這個活動的人的畫裡,看到別人重要的東西!

我們總認為在這些小朋友身上,才能看見比較純真的一面,看到他們認真去想自己最重要的東西是什麼,也讓他們去思考怎麼去尊重別人以及接納別人覺得重要的東西。但是跟著幾個年紀差不多的大人畫這張畫,發現大家覺得重要的東西,也都很簡單,很單純。

我想,或許是我們都習於用忙碌來停止我們去想這類相關的問題,總是因為沒有空,所以以為忙碌就可以照顧到那 些我們認為最重要的人、事、物。我從同伴身上看見,只要大家停下來想,就可以想起自己認為最重要的東西是什麼,也可以因為花了時間去想,而提醒著自己還有最重要的東西需要被珍惜,同時也珍惜別人認為重要的東西!

當然,戰爭並不會因為我們這麼做而停止,但真心的希望,有那麼一天,所有的人都不要受到戰爭帶來的恐懼,所有的人不會再因戰爭失去最重要的東西。

 《你最重要的東西是什麼?》
2007.4 天下雜誌出版/ISBN:9789866948701
作者:山本敏晴
譯者:米雅

P.S
戰爭是最不重要的東西。

換日線的話:你最重要的東西是什麼?

要寫這本書之前,我把它從鍵盤旁那一落已經足已檔住左邊視線的書堆中挖出來。我還沒讀完它,擱著也有一年多的時間,沒讀完應該是我不習慣這種論文形式,穿插著人物訪談,我總覺得,一直重複看著同一段文字。當初買這本書的時候,有絕大部分是為了「太陽臉」的插畫,另外,當然就是為了那神秘的「公司」,我未曾踏入的「二二八和平公園」。

來台北那麼多年,出門的位置都很固定,住離台北車站總是有一段距離,相對的活動範圍也就不在那附近,加上台北車站周邊的停車問題實在讓人覺得很困擾,所以總是經過,但沒有走進那個夜晚神秘的地方。看這本書的時候,總不免浮現出《孽子》的畫面,不過書裡的每一張說明的圖式,很清楚的記載著這個公園的變遷,以及各個世代的男同志是怎麼使用這塊區域。

這樣的一本書,記錄了這個空間,同時也記錄了同志在使用公共空間上的限制。相較於女同志,男同志比較容易在公共空間裡受到異樣眼光的注目,牽手、擁抱,之於外在的眼光,女同志就比較不需要在意旁人的眼光,當然我們必須暫時忘記別人是把她們當成朋友,或是戀人。但男同志幾乎沒有這樣的權利,於是這樣的空間,就更強烈的被需要。二二八和平公園正是這樣的空間,它灑滿了男同志每一種在外無法表現的心情,也築起一個王國。

但在空間分配而言,父權社會裡,被陰性化的男同志被列在異性戀的男性之後,而在同性戀的世界裡,性別二元再度複製父權社會的架構,所以女同志也就比男同志更難被看見。當大家提到男同志的公司,是二二八和平公園,那麼女同志呢?有沒有一個屬於她們的空間?一個像這樣的空間?

這整本書我其實還是對那種群體裡形成的階級區分,覺得有趣。應該這樣說,多數的時候,我以為在同志族群裡,不會有階級之分,因為在異性戀社會裡,同性戀已經被劃分到比較低等的位置,同志族群應該不會產生再劃分的情形,這點是讓我覺得最驚訝的地方。

我總認為自身的認同及族群的認同,會左右不同族群的眼光,以現在的台北而言,同志族群已經隨著前人的不斷努力及爭取之下較為被接受及被看見,那些同志過往被污名化的例子,也相對減少。

書末,賴正哲以「自我認同」及葉先生的話做了最後的結語,我開始想像葉先生說的,當不同族群和平共處於同一個空間的畫面。我想應該沒有一個人,原意被放在不對等的位置上吧!

 《去公司上班》
2005.09 女書文化/ISBN:9578233558
作者:賴正哲

P.S
風勢雨勢越來越大了。

換日線的話:有一天一定要去228!

據說,這套「包姆和凱羅」,在童書界是暢銷書,所以某天在C的慫恿之下,我就把這四本童書《包姆和凱羅的星期天》、《包姆和凱羅購物記》、《包姆和凱羅的天空之旅》、《包姆與凱羅的冬日早晨》一本一本的看過。我是個不太會看童書的人,就是那種向來把文字看完就算了的人,可是這套書刺激了我對圖的想像,不斷的從每一張圖裡,去尋找每一次看書時,不同的樂趣。即使像現在,一看再看,總還是會發現它圖案裡的小東西,每發現一個就會開心很久很久~~

曾經試著要把它分享給一些對圖像完全沒有敏銳度的人,可是很挫敗,通常大家都看完「內文」之後,便就擱著了,我總是不明白,明明這套書就很有趣啊!為什麼有人覺得很無聊呢?

包姆和凱羅,一隻是狗,一隻是青蛙。兩個人同住在一起。光是這點就很有趣了。有些人會很無趣的問:「為什麼青蛙跟狗會住在一起?」像這種童書繪本,誰管那誰跟誰住合不合理的事,反正他們就是住在一起啊!他們不僅住在一起,他們還各自擁有各自圖案的床頭、杯子、鞋子、水壼、椅子、餅乾、娃娃……等等各式各樣的東西。每次看的時候,都會仔細的去尋找這些小細節的小圖案,你想得到或想不到的,作者都會不斷的在書裡面,變出讓人開心大笑的物件。

我原本以為,在這本繪本裡,發現任何的小物件,應該是每個人都能辦得到的事情,又或者是發現之後,每個人都會因為發現了一些小細節而開心大笑,經過幾次挫敗的推薦後,才知道原來不是每個人都對圖像都有那樣的想像空間。就像有人會問我說:「這些書到底哪裡好看?」但我每次回答說:「你不覺得他們總是各自有他們自己的東西,很妙嗎?」

我真的覺得這四本書很妙。它講的故事一點也不特別,怎麼發生的,怎麼結束的,如果你不看圖,當然會覺得很乏味,因為故事很平凡嘛!重點就在於它的圖,就像我們跟別人過著平凡的生活,但我們總會找自己喜歡的事來做,找自己喜歡的東西來點綴生活一樣!

我覺得這個作者(島田由佳)很厲害,他總是會注意我們其實不會注意的細節,比方說,浴缸是狗的樣子,那麼浴缸的腳就是狗的腳。雖然這樣搭配好像太制式化,但誰會想到要去把浴缸畫成狗的樣子?又像是凱羅這隻青蛙,在購物記裡,硬是要挑一個破舊的平底鍋回家,結果做出來的鬆餅是青蛙凹凸的樣子,這也是個會讓人為之一笑的安排!

當然,除了看那些小物件之外,當你在注意前景發生的故事,也千萬不要忘記背景還有其他的事在發生,因為在背景裡會冒出一些包姆與凱羅的朋友,你可能起先不會注意,但等你越看越多次,你再回頭去找,就會找到那些,包姆與凱羅身邊冒出來的小配角了~~

真的很好看也很可愛。現在很便宜哩!

※日本繪本雜誌Moe專題介紹插畫家島田由佳創作,不知道誰手邊找得到這本雜誌哩~~
再※本文的圖都是從作者網站抓來的,若有違反版權,請告知。感謝。(看樣子,作者比較愛凱羅~~)

島田由佳(島田ゆか)的網站

《包姆和凱羅的星期天》/ISBN:9789578713918
《包姆和凱羅購物記》/ISBN:9789578713925
《包姆和凱羅的天空之旅》/ISBN:9789578713932
《包姆與凱羅的冬日早晨》/ISBN:9789578713949

P.S
真的爆可愛!!!

換日線的話:我也想要做青蛙臉的鬆餅!

沒有人看這本《第五個孩子》時會有笑聲。如同它書封上寫著的,這是一本令人毛骨悚然的故事,所想必閱讀的時候,應該會是驚恐的,更別說是發出笑聲了。我不知道為什麼寫書介的人會用這「毛骨悚然」來形容它,是因為這第五個孩子「班」的怪異的行為,以及它根本不像人類的種種?還是只是就人性面而言,讓人對於這樣的人性感到「毛骨悚然」? Read More →

我們應該都不記得,小時候是什麼原因讓我們放棄了奶嘴?是被父母丟掉的?是被同儕笑了,所以我們丟棄了奶嘴?我也不知道小孩依賴奶嘴是為了什麼?我也不知道奶嘴究竟替孩子帶來什麼樣的安全感?(哇哇~沒有小孩,啥也不知道啊!)不過,我倒是很不喜歡小孩子哭,所以我還滿清楚父母在搞不定孩子的時候,為什麼要讓孩子一直吸一直吸。

《妮娜的奶嘴》是不小心被從書店的童書書區被挖出來的童書。H某一天把它拿出來唸給我聽,我覺得這個故事很有趣,也不時的會唸給別人聽。

妮娜是一個很愛吸奶嘴的小女孩。不管媽媽問幾次她以後是不是要一直吸奶嘴,她都是回答:「對啊!我要一及吸一及吸。」甚至以後上班、結婚,她也都要吸著她的奶嘴。直到有一天,她出門時,碰到一隻大野狼,在大野狼要把她吃掉前,她將她最心愛的奶嘴送給了大野狼,最後,大野狼像個孩子般的,把奶嘴吸著,帶走了!媽媽問妮娜:「奶嘴弄丟了嗎?」妮娜則滿足的回答:「我把它送給比我更需要的人了。」

第一次聽這個故事時,還強烈質疑H是不是故意把書裡的字,刻意唸成吸著奶嘴的含糊,等到我看到「一及吸一及吸」時,就開心的笑了。這個故事,不只是作者把那些用字改成含糊的唸法,讓人覺得可愛。還有那個媽媽,至始至終都沒有制止這個讓大人頭痛吸奶嘴的舉動,反而是讓她一及吸一及吸,直到遇到野狼之後。我們不會知道妮娜在把奶嘴送給野狼後,她會不會再跟媽媽要一個新奶嘴,可是在大部分描述「野狼=壞人」的童書裡,我們沒有在這個故事裡看到害怕,反而是看到妮娜大方的分享,而野狼也因為分享,感受到溫暖。

我很喜歡這個故事,不斷把它唸給很多人聽。有人會問:「這樣子小孩會不會一直吸奶嘴啊?」我其實也不太能回答耶!可是為啥大人都要擔心那麼多那麼多的事情啊!不過就是一本繪本啊!那還是等小孩大一點,不吸奶嘴時,再唸給小孩聽呢?至少「分享」這件事,是可以教育的呀~~

(我們有研究過,那個翻譯怎麼翻的?含著奶嘴嗎?原文又是什麼樣子呢?真有趣啊!)

 2004.06 台灣東方/ISBN:9575707699
作者:克莉絲汀‧瑙曼‧維明
繪者:瑪莉安‧巴赫西農
譯者:孫智綺

P.S
感謝小小書房沙丫貓唸這本繪本給我聽啊~~
哇哈哈哈,在第五天的一早PO了巴奈,又寫完了奶嘴,真是開心啊!

換日線的話:分享,讓你更快樂。

剛看到這本書的時候,我的眼睛一亮,亮的是它的設計。一片天藍的顏色,忍不住就把它拿起來翻閱。它很有趣,它讓我覺得它裡面每一個使用錢的方法,會幫助到一些人,會有那種「嘩!真不賴啊!這樣的書。」但它又讓我想著「到底有幾個人會去花那些錢,去幫助那些需要幫助的人?」而每一個人,對「需要幫助」的定義又是什麼?這本書剛上市的時候,正巧碰到「水蜜桃阿嬤」的炒得火熱,當時有那種「被騙的感覺」的人,應該是連翻都不會翻這本書吧!

很小的時候,我們在學校都買過那種捐給紅十字會的郵票,那時我們不怎麼明白「捐錢」這件事是什麼,錢它怎麼用,是幫助誰的,通通一概不知,也從來沒有人會跟我們解釋,它的做用是什麼。一直到了我領了薪水,才在九二一那年,捐出了生平第一筆自己認真想要捐出去的錢。

如果我們回到九二一地震的1999年。那麼我們必定會記起,那些一堆又一堆送往災區的衣服、食物、日用品……經過媒體一再呼籲到最後變成物資過多。這點證明了台灣人的愛心,也同時證明了台灣人對於這類的事件是一窩蜂的參與,卻缺乏面對資源的一套管理方法。更別說書中提到的持續關心「自己的錢如何被使用」,多數的人,以為捐助了以後,受捐助的一方,就會得到應有的幫助,但很多例子告訴我們,事實並非我們所看到的樣子,時常都有「被騙了」的心情圍繞在這些例子左右。

看這本書時,我一方面有衝動想要起身就去掏出我能掏出的金額,去幫助一些人,另一方面又覺得那些自然以外所產生的窮困、痛苦,是怎麼發生的?像是持續20年的內戰、家暴、環境汙染,皆是由人引起的,而因為這些人,我們要掏出那樣的金錢,我們要不斷的付出,然後補平人類本身帶來的問題,實在讓人矛盾啊!我們為什麼要為了一定要打戰爭得你死我活的人付出?我們為什麼要為了打人的人付出?為什麼要替製造環境汙染的人付出?但我們卻不可能因為冒出了這樣的疑問,停止了我們的愛心!

書中提了非常非多的案例,有的二、三十塊可以解決,有的上千、上萬到上億的都有。而究竟為什麼有些明明平常生活就能注意的東西,要那麼大費周章的被收錄到一本書裡?我在想,或許這個世界,缺少的不是叫作「愛心」的東西,而是少了一種叫作「珍惜」的心情。倘若每個需要幫助的人,都可以珍惜別人的給予,那麼願意付出的人就會多更多,在此同時在我們如果可以從自身以外的人、事、物開始關心起,或許有些事,就不用擴及那麼大、那麼廣。

雖然看這本書的時候,總會想著「這些那麼理想性的互助方式,真的能夠執行嗎?」像是要求人們在買東西時,去思考自己買的東西是不是在環保之下的產物、去想像這樣製造商是不是有做到對於工作人員的照顧……這樣的思考模式,需要從平常就建立起,不是三天兩頭就可以做得到的,但我想,或許我沒有大錢可以幫助那些需要錢幫助的人,我應該還有能力從像這樣的觀念建立起、從其他小地方做起。

「一旦匯聚每個人的行動力,每個用錢的當下,所花出去的每一分錢,都會讓世界產生巨大轉變。」書底這樣寫著。這是一本告訴你,當你在花錢時,深思熟慮省下來的錢,可以幫助一些需要幫助的人,它也告訴你只要我們改變了花錢的方式(態度吧!)就能改變這個世界。

我也在想,這個世界有很多很多的人,不管有沒有看過這本書,只要我們多花一點點時間關注,只要我們多用點心去了解,就算沒有錢,我們一樣能夠一起改變這個世界。

※本書附注了非常多機構團體的網址及聯絡方式,大家可以找出自己關注的,去參與及投入。


《60億人的幸福互助會──改變世界用錢的方法!》
2007.07. 野人/ISBN:9789866807046
作者:山本良一、Think the Earth Project(想想地球小組)
譯者:范瑞君

P.S
知道累了吼!昨天沒有時間多寫,所以今天就快點趕,趕完才凌晨一點噎~~
還可以寫第二篇。啦啦啦啦啦~~~

換日線的話:大家要種樹啦!地球快熱死了~~我也是。噗~

D某天拿了《偷書賊》送我。原因是我告訴他,我現在要逼自己看書,若有什麼書可以推薦的,就要跟我說。那時我手邊還有一堆書沒有看完。好像是剛收到遠流《NEXT》的那幾天,所以我告訴D,這本《偷書賊》我晚點才看。一直到要參加樂多的夏日BLOG傳說,我才開始列書單,第一本要解決的正是這本《偷書賊》,原因無他,實在是因為它太厚了,不早日消化掉不行。

才看不到五分之一,我就決定要以這本書做為第一個我開始挑戰夏日傳說的題目。(看完這本書後,書皮已經磨得有點爛爛的了XD)

我很喜歡這本書。不單單只是它以一個「死神」的角度,去講述「偷書賊」這個故事。我看到更多的是一個孩子為了保留死去弟弟的記憶,拾起了那本書,因而開啟了她對知識,對文字及閱讀的渴望。這份渴望,一直向外延伸,每一次養父陪伴她識字的過程,讓她珍惜每一個閱讀的時刻、每一次送衣物至鎮長家擁有了一整間書房的雀躍,到後來以文字與那個終日不見天日的猶太人的對話,最後在戰事的防空洞裡撫平每個人的恐懼。

我不曾經歷過任何的戰事,無法感受在那樣的年代裡,文字的重要性更不可能清楚的知道一個十幾歲的小女孩,有什麼樣的魔力,可以用「讀書」這件事得到身邊其他人的尊敬。而文字,確實是擁有如此大的能量,如同那個 莉賽爾唸故事的對象「麥克斯」,後來寫的小故事裡那段話:「元首決定用文字來統治世界。…… 他日日夜夜種下文字、栽培文字。……德國成了一個培植『思考』的國家。 」

我喜歡這個「麥克斯」寫的小故事,喜歡他的畫,喜歡在那樣的狀態下,他還可以提筆書寫,作畫。在那裡,他靜默的像空氣,無聲無息,懷著活著的罪惡,在夜晚,他夢見被他拋下的家人;在白天,他夢見他在拳擊場上遭受希特勒的猛烈攻擊,直到他反擊的那刻,希特勒用文字控制了所有的人民,對他,加以施暴,然後他無處躲藏。即使這樣,他還是提筆寫下那些故事,安然的待在每一個自己寫下的文字裡。

由於我是唸職校畢業的,在外國歷史上,我的印象一直停留在國中歷史課裡,對於希特勒、猶太人,以及《偷書賊》裡講述的年代,一點概念都沒有。開始知道集中營,或者說開始把這些事情連在一起,是因為之前看了浦澤直樹的漫畫《怪物》,才知道歷史的這一段,而真正感受到那種令人恐懼殘暴,是跟著日劇《白色巨塔》的財前五郎,站在 奧斯威辛的集中營,聽著那些曾經進行殺害猶太人的故事。

每當《偷書賊》裡,提到那些集中營、那些猶太人,對於這樣一段又一段的畫面,就又出現在我的腦海裡。生在這個世代,我仍舊無法理解,是怎樣的優越感,讓希特勒去主宰每一個人的生死,就像我無法理解,為什麼歷史一再重複這樣的族群分裂,而產生衝突,甚至是戰爭?

《偷書賊》這本書要講的主題其實很廣,從「死神」為出發點的死別、「偷書賊」對知識的追求,象徵每一個人往前的動力、種族區分下每一個人性的面向、貧窮與富有的差異、從信仰(信仰希特勒)引起的戰爭而造成的生死拉扯,以及太多太多要帶出來的故事。也許過往有很多比這更精采的故事被我給錯過了。但我很幸運,我讀了這本書,那個女孩讓我再次相信,文字的力量,是那麼強而有力的引領每一個人,每一件事。我選擇相信女孩從閱讀文字裡產生的力量,放棄選擇元首以文字「培植」那些思考,栽種那些優越。

與幾個看過這本書的人小聊。多數的人,都喜歡養父漢斯‧修柏曼這個角色。我猜想,多數的人,都需要這樣一個一起閱讀,以及分享閱讀的人。至少,我們都希望最初引領我們進入文字世界的人,是可以陪伴我們閱讀、與我們分享閱讀的人,而不是一堆冷冰冰的教育課程。

說了這麼多我喜愛這本書的理由,要小抱怨一下,這本書草率的結尾。說這個結尾草率,應該說是它太過匆促,或是說為了故事的清楚明白,多了沒有必要的片段。怎麼不讓故事就停在死神拾起了「偷書賊」寫下的《偷書賊》那個點,停在魯迪的唇上就好?(什麼?這不是愛情小說,要知道「魯迪的唇」的人,去買回來看吧!)
此書已隨著我的喜愛,參加小小書房的行書活動,前往大陸友人的手中,即將開始在大陸的旅程。
 
 《偷書賊》 2007.07. 木馬/ISBN:9789866973420
作者:Markus Zusak 馬格斯.朱薩克 譯者:呂玉嬋

.S
一個晚上不睡覺幹掉半本,也算是我的記錄了。
感謝D,給我這麼一本好小說。

換日線的話:如果沒有戰爭,那個年代窮歸窮,也不乏是過著快樂的日子啊!

因為朋友的一句話,我讀了丹尼爾・凱斯寫的《獻給阿爾吉儂的花束》,所以也看了岡田惠和編寫的日劇《獻給阿爾吉儂的花束》。我覺得這個故事很有趣,就像我一開始想要看這本書的意圖,其實只是想要看看朋友口中的「從笨蛋變成天才,又從天才變成笨蛋」的故事到底長什麼樣子。但最奇妙的其實是,本來不太看書的我,最近看的全是一些文學作品改編而成的日劇,結果因此讀了一些書。

在看《獻給阿爾吉儂的花束》的書前,先讀了多麗斯萊辛《第五個孩子》和《浮世畸零人》。雖然我不怎麼喜愛《浮世畸零人》,但讀完《第五個孩子》,再讀《獻給阿爾吉儂的花束》,卻有著互相連結的情緒。

這兩本小說,都給我一種「世人可惡」的心情。一個是被視為怪物,一個則是弱智,正好這兩種人(甚至其他更多的邊緣人),都被所謂正常的社會群體給排擠在外。而《獻給阿爾吉儂的花束》裡的主角那樣被嘲笑而不自知的情況,更讓人性裡那種因人比自己不足而產生的自大感,完全毫無保留的呈現。

我很喜歡小說的《獻給阿爾吉儂的花束》,所以拚命找到了它的日劇。原本日劇的進行,跟小說很相似,從藤島ハル(查理)在麵包店被欺負、上學、接受測驗,到最後動手術……一直都跟小說的步調進行著。但是編劇岡田惠和神來一筆的加入了藤島ハル的母親這條線,讓本來應該結束在藤島ハル變笨的那一刻,又往後延伸,一直到母親終於在最後一刻回到了原點,帶回了是弱智的孩子。如果要說這部戲的敗筆,大概就是那個Happy End。但又,如果沒有這個Happy End,這個抽掉許多原著的情節戲,應該也會很空洞吧!

比較起日劇來講,小說的進行方式,就好看許多。它少掉了些許在東方應該要具備的人情、家庭的觀念,讓故事更完整的在一個人的心裡面運行。該要怎麼說東西方在寫這故事的差異呢?因為東方的這個戲劇裡夾雜了太多那些人與家庭創造出來的情緒,讓故事的進行也多了不需要的包袱。這樣說,好像過於嚴重,但我仍然認為,像這樣描述人跟人的故事,必須回歸到人的本質面,而不該多了親情這樣有負擔的東西,那就彷彿日劇的《獻給阿爾吉儂的花束》重點變為了母親的懊悔,以及家庭大美滿,而不再是關於藤島ハル在天才與弱智之間的故事了。

本來要繼續讀丹尼爾・凱斯的《24個比利》和《比利戰爭》,不過太專注看日劇以及忙碌,也就要把它放在之後的讀書計劃裡了。(又發現一件事。在看《池袋西口公園》的日劇時,也有提到那個「比利」,於是,那個「比利」就變成一定會讀的書了。XD)


導演:新城毅彥、塚本連平 編劇:岡田惠和
演員:中山裕介、菅野美穗、吉澤悠、中島知子、榎本加奈子

 資料來源:日本偶像劇場

《獻給阿爾吉儂的花束》 1995.05. 小知堂/ISBN:9579184119
作者:丹尼爾・凱斯 譯者:周月玲

P.S
最近看的日劇《人間証明》、《M的悲劇》、《華麗一族》、《辣妹掌門人》……
因為比較喜歡小說,就把它歸到閱讀去了。

換日線的話:一堆看不完的日劇和書。