上回，去看瓦力時，看見《海角七號》的預告，看見那六十年前的信，看見這齣戲最後組成的樂團。姊姊問我：「樂團跟信到底有什麼關聯？」我說：「我不知 道。」我十分抗拒這部電影裡的這個舖陳，六十年前的那些信。原因無它，只因國片太把梗講得太清楚，太愛強調那些其實不用過於強調的梗，常常讓人會走出電影 院時，不明白這些在文宣上講得很漂亮的故事，究竟哪裡漂亮了。
今天看完《海角七號》，步出電影院，我突然可以用一種比較明確的方式講述我對這些文宣，那些莫名突顯現的梗，是什麼樣的心情了。那就好像是一個非常爛的 「置入性行銷」不斷強調某一句文案十分重要，某一個物品十分重要，但戲裡沒能用很流暢的方式去表現，就變成闡述理念那般，無趣了！
可能是我才剛從恆春回來。那裡的街道，我才認真的走過好幾回，所以對這個故事就更有感覺。陽光、沙灘、海岸，還有恆春鎮代表主席（馬如龍飾）口中一直不停 叨唸的BOT，連他叨叨絮絮說著的：「誰說恆春沒人才？為什麼年輕人都不回來。」教我很有感覺，而這感覺裡還摻雜了一些難受。這難受，有一部分是來自阿嘉 （范逸臣飾）在台北砸爛吉他的憤怒，另一部分則來自己想要在南端站穩的心情必須不斷受限於「南端」這個字眼而時常掙扎著要留下或離開？
劇中幾個角色，是被迫回到南方，但也有幾個角色，是安於留在南方過日子。故事沒有特別強調從北返南的那種孤獨及失落感，也沒有大剌剌的好似一切樂觀陳述 「其實恆春也不錯」的理念。每一個角色，不論是誰，都用自己的表演，表現著那份內在的情緒，沒有過於顯露的台詞，反而內化許多。
講到演員，當然不得不讚揚一下電影裡的每一個角色。尤其是前幾部國片被我嫌棄是破壞戲劇的老演員。這部電影的老演員都十分融入角色，沒有矯情的對白，沒有 故作姿態，看著看著，你會以為他就是那個角色。這某部分，當然得回頭看編劇的功力。魏德聖沒有刻意的要表達什麼意念，你能知道他只是認真的講著一個故事， 真誠的！就是這樣的真誠，你便看見《海角七號》裡，那些小細節默默的感動著自己的情緒。
回到「信」這個主題，文宣上免不了會一直提到它。一開始，我覺得這個「六十年前沒寄出的信」的梗很爛。看完電影後，我不得不向這個爛梗懺悔一下。有些人 說，抽掉這個信的舖陳，故事仍舊成立。我倒不那麼認為。這信有存在的必要，畢竟它支撐起「送信」這個角色的存在，以及異國戀人的橋段。但若要準確的說，所 有六十年前的畫面可以大膽的全數刪除，只留下信的旁白，會更感動一點。導演並沒有把六十年前的那些畫面處理好，看起來太假了，破壞那信的感動。雖然 我也覺得最後在信的部分收尾收得不好，但畫面確實才是最大的敗筆！
看完《海角七號》我的第一個念頭是這齣戲也太好看了一點。又，當我走到接下來上檔的《囧男孩》的大看板前，我就打定主意，這個夏天的國片，我是全部都看定 了。若要說《海角七號》會開創新的國片局面，我倒不覺得有那麼了不起，但我在想這些片子，起碼看得見那些日常生活下，最真的感動，並且與觀眾分享著！
來吧，來看《海角七號》吧！這電影裡，絕對不是只有南方的感動。如果你看到女主角友子（田中千繪飾）在阿嘉的懷裡不斷的說著：「為什麼要欺負我？」它就不再是一個只屬於南方的故事。別忘記，每一個地方，每一個人，都有自己的故事。
《海角七號》CAPE NO.7／2008出品
導演／編劇：魏德聖
演員：范逸臣、田中千繪
《海角七號》電影官方部落格
《無樂不作》／范逸臣（電影主題曲）
P.S
高雄飄雨。
照片為《海角七號》酷卡以及我拍的鵝巒鼻燈塔。
不好意思 = = "
段落與段落之間，空格怎麼這麼大呀？
占了好大一篇留言的感覺 ＸＤ
下次改進！
呵，不打緊。
我改好了。
啊你怎麼比我生氣啊？
不氣捏。
我只是剛好半夜看到才回的。
是說我平常很懶得回這樣的留言，
半夜發瘋才會這樣。
謝謝你啊～～
起碼我願意花錢去看，去了解。
願意，去了解 ～
這相當重要。
我認同換日線的說法。
創作之於創作者，如果是多元自由的。
那麼，之於觀者呢？
當代的創作，呈現的總是自由開放的創作樣態，
展呈的也非僅是單一的視域觀點，
自然也允許觀者的多元詮釋。
真正的創作不是解釋，
不是固守既有的中心論以及主軸式的敍事風格。
既然如此，
多元歧異的觀者，各自疏異的相異觀點，都應該被尊重。
懂與不懂？
真的是創作者創作一件作品時，極力試圖要傳達給觀者的嗎？
或者，只有當我們越出懂與不懂的既定框架及視野，
才能衍生出超越作品之外，更為繁複歧異的多元視域。
那是有趣的。
另外，
大眾的觀點，是否就全然等同於作品所欲傳逹的全部視域及觀點？
或者，
其實＂大眾＂以及＂一般的評論觀點＂，其實也是被建構出來的。
相應於不同語境下，各自表述的獨特語意，＂大眾＂真的存在嗎？
可不可以，
每個人其實可以創造出的是：自己獨立的觀點。
不必然得全然等同於：別人的，一般的，大眾的。
作品的＂再創造＂過程，
是透過獨立觀者與獨立觀者間的多元詮釋，交流對話，以及開放性的討論，
才能再次創造出："越出作品自身"的創造性場域。
那裏，既包容著各自獨立的觀點，也給出更為廣闊的多元視域。
懶得解釋？ 可以創造出的是什麼？？
我們可以再次思考這樣的交流方式，以及它帶給我們的？？ = = "
你有看沒有懂 但是懶得跟你解釋 真的有興趣你錯過了什麼重點 自己去股溝一下別人的影評 切…
Aki:
你不用那麼生氣的。真的。
我看不懂又怎麼樣呢？
人生啊，就在不斷的錯過中成長啊！
你那麼生氣來我這裡懶得解釋卻又留言，又是為什麼呢？
我從來就沒說過我看懂任何東西。
你又看懂了些什麼呢？
我就算看不懂任何片子，那又怎樣呢？
起碼我願意花錢去看，去了解。
不需要因為別人不懂，
搞得一付非得要看得懂才能寫感想才能寫心得，
才能去看的那種死胡同裡。
國片好不容易有點回春的狀況，
不需要拿那種自以為是的驕傲讓別人避之為恐不及。
若可以，
請你寫更多比google那些更好的影評，
來說服我！！！
謝謝！
看完這部電影，超感動的啦，
國片萬歲，好像票房已經快破兩億了，
我個人覺得茂伯真的是很搶戲，
因為他的角色太顯眼了吧，
所以忍不住弄了件衣服穿在身上，
有興趣的網友可以到Y拍，搜尋"海角七號"
你就會找到很有趣的東西唷~
malason：
先看看《囧男孩》的動畫吧！
為什麼《囧》可以《海角》不行？
你講的太含糊，所以我沒法回應你你完整的語意。
若是以技術及資金面來看。
很抱歉，我沒辦法同意你說的是環境問題！
台灣沒有那麼悲哀。真的！
當別人做得到時，我們也得去想想，為何海角把動畫搞成這樣！
可以堅持這一整段存在，但不行做得那麼粗糙。
這是我的看法。
但或許，你可以把你想說的，說的更明白些。
也比較好討論！：）
《海角七號》票房破億串聯
12天(9/2)破2000萬，17天(9/7)破4000萬，照這種扮勢來看，破5000萬指日可待！
要是真有破１億的那天，「海角七號」必將留名青史！
有部落格的朋友串聯一下讓票房破億
http://stickeraction.com/cape7
七封寄不出去的情書，一部感動千萬人的電影！
為什麼卻有一張惡搞撈錢的電影原聲帶？
這張目前在電視上大打廣告的「原聲帶」，各位在博客來、誠品、金石堂、玫瑰大眾等預購通路上看不到曲目，但是這邊要提醒大家，這張開放預購的專輯已公佈曲目！在您按下訂購鍵之前，請大家睜開消費者雪亮的眼睛仔細分辨！
請熱愛海角的大家，支持退訂，加入我們抵制撈錢商人的行列！我們要完整的海角七號電影原聲帶！請到海角官網發出您的怒吼！讓豐華聽到我們的聲音！
◎海角七號官網–電影原聲帶相關討論：
http://cape7.pixnet.net/blog/post/21975143/14
◎嚴云農對於「海角七號原聲帶」事件的回應
http://anoyen.pixnet.net/blog/post/22314253
◎nownews報導：《海角七號》原聲帶失真？「國境之南」作詞嚴云農狠批
http://www.nownews.com/2008/10/09/11490-2347415.htm
◎豐華唱片惡搞《海角七號》電影原聲帶始末 by 阿孝
http://blog.yam.com/kiroro9930/article/17683894
◎海角迷的驚嚇──拒絕豐華唱片令人失望的海角七號電影原聲帶 by 阿孝
http://blog.yam.com/kiroro9930/article/17676524
支持海角七號，拒絕豐華唱片撈錢假原聲帶部落格串聯：
http://stickeraction.com/kiroro7
"所有六十年前的畫面可以大膽的全數刪除，只留下信的旁白，會更感動一點。導演並沒有把六十年前的那些畫面處理好，看起來太假了，破壞那信的感動。雖然 我也覺得最後在信的部分收尾收得不好，但畫面確實才是最大的敗筆！"
這段話完全深得我心阿~
我也覺得導演花大錢拍了船戲/動畫一點都不值得
找一個日本阿公念出來給女兒聽這樣的景, 效果個人感覺會遠大於很假的電腦動畫
此為我覺得本部國片最爛的兩個點。
啊? 你問我另外一個店是什麼歐?
另外一個點就是..
范逸臣演的阿嘉。 XD
或應該說 阿嘉這個角色編劇並沒有鋪陳的很好..
那個很假的電腦動畫，除了代表了一位認真的台灣人對自身理想的堅持，也凸顯了目前台灣大環境的悲哀。
呵～～
我覺得畫面停在友子打開信，看信的地方。非常非常好！！！
是一個很好的結尾。再有任何反應，都會弱掉這整部戲。
為什麼老師如此畏縮啊？
這得回去看歷史。殖民與被殖民，然後戰敗後的當時狀態。
愛情需要勇敢才能承重，但回頭過去看歷史，我覺得那是重要的。
至於為什麼不能大大方方的道別。
我想我很能明白這個感覺，那懦弱不盡然是不敢面對友子。
最不敢面對的是自己，以及自己希望守護的愛情。
最後這個點！！！
哈哈哈哈，就是我覺得收得最不好的尾。
整部戲除了六十年前的畫面有點造假外，
就是這個點最爛了。
如果你問我，故事要怎麼收尾好？
我會說不知道，但絕對不是這樣收。
我會覺得是他不知道怎交代了，才這樣安排！！
但整體，是個非常好看的故事。
以上^^
很多人都想知道年老的友子打開信後會有什麼反應
（光是那個打開盒子的畫面，我就不行了……）
為什麼老師如此畏縮，只敢躲在船弦偷看友子
（我跟同事都說，這麼懦弱的男人，換我是友子，不要也罷）
為什麼大大的媽媽會跟阿媽不相往來的原因
（導演在前幾日的絕色影城放映座談後表示，林曉培偷了老友子的錢去日本，
跟日本人生下大大，後來被拋棄，才回到臺灣）
以上^_^
http://blog.yam.com/kiroro9930/article/17676524