以馬來西亞為故事場景，《父子》這部片一開始父親載著兒子的畫面，一直讓人以為這部以「父子」為名的電影，會有多強的催淚效果，能帶來強勁的票房收入。不知道是因為我看的是大陸「國語版」的，少了40分鐘又加上配音的關係，才讓人如此失望，亦或是其實幾分鐘的版本和配音，一點都不影響這部片給人的觀感。
看了《三岔口》之後，便對這個曾經當紅的偶像歌手有著莫大的期待。想說這個帥哥終於可以擺脫舞台上跳舞散發出的帥勁，演出那幾乎讓人要跟著一起錯亂的角色，以及再更進一步的演出這個「沒有用的父親」。郭富城確實是沒有令人失望的，在父子裡面很適切的把這個角色發揮到一定的水準。即使因為劇情的走向讓人失望，但仍不減郭富城演那無可救藥的男人所應得的掌聲。就連比起倍受青睞的吳景滔，我都覺得郭富城更勝一籌。
但這一部戲會受到如此的關注，吳景滔當然也是一個重要的角色。我並非認為吳景滔的表現差，反而認為是因為劇情的關係壞了他應有的樣子。特別是見母親的那一段，就忽然的覺得，這個小孩不可愛了。那麼，他應該要有什麼表現呢？或許應該說，他面對母親再婚、再生，應該帶著更大更大的落寞，而不是恨。若有恨，他就不會再去找母親；若母親會讓他這樣就恨，父親應該是他最恨的人才對。就這點來看，阿寶再跟母親重逢的橋段，整個刪去都無所謂，就連楊采妮在那段戲的表現，也令人頗不滿意，一整個炫耀的感覺，削弱了一開始母親逼不得已離家的心情。（再次說，到底是不是被剪到什麼？）
我其實還滿喜歡「父子」這個主題，也很喜歡馬來西亞那些場景。我未曾預想過，它應該是以什麼樣的形式出現，或是應該有多狗血，它呈現的應該編劇與導演心中父親與孩子之間的樣子，在120分鐘的版本裡，每每要強調父子之間的情感及關係時，總是讓人覺得每一個舖陳都少掉了什麼，每一個該出現的情緒太過輕易的出現，也太簡單的失去。薄弱，每個被呈現出來的心情！
究竟這部電影，要講述的是「父子」的哪一塊？看起來是希望什麼都講，但其實什麼也都沒有講到，所以讓人感到失望。真正讓人看見父子關係的那一幕，竟是當爸爸的被那個自己要求去偷錢的兒子咬下耳朵後，在寂靜的夜裡回想、哭泣的那一幕。本以為故事到此為止就該結束，卻又冒出兒子長大後的那些片段，就又壞了那個夜晚，那個寂靜突顯出來的父子關係。如果故事可以停在那個夜晚，或者能夠讓人延伸的，也就更寬，更廣了！
父子（ After This Our Exile ）
2006出品／山水國際娛樂
導 演／譚家明 編劇／田開良、譚家明
演員：郭富城、楊采妮、吳景滔、林熙蕾
P.S
《父子》，當然是要父親節發囉～～但我是在八月七日早上發完文章後寫的。
要不要再寫一篇？考慮中。
（我還是比較喜歡《三岔口》。）