《烏托邦 Ltd.》，是我在「小小書房」裡，看完的第二本書，除了上回那本《愛吃書的小狐狸》之外，其實我還看完了《劇作家》雜誌的一、二期（之後來寫一下心得）。我笑稱，現在我唯二能夠看完的東西，除了繪本之外，剩下的，大概就是劇本了。
劇本之所以迷人，除了它是簡單的以對話呈現之外，最重要的就是將場景及人物的動作，留給觀看的人，無比的想像。當然，我喜歡看劇本，還有另一個理由，字不多，句子也不太長，所以容易進入。
雖然《烏托邦 Ltd.》這劇本早在二○○一年出版，現在拿來讀，時間有點晚，但卻非常符合現在台灣的狀態。那些被營造出來人與人之間美好的形象，不斷的在事件裡被挑戰，於是我們看見互揭瘡疤的對話、看見不擇手段卸下美好形象後的真相，原先看起來的理想國，很輕易的瓦解、崩塌。
紀蔚然的文字很妙，夾雜著很強烈的幹譙味，卻不俗氣，還帶著一點嘲諷的幽默。關於台灣認同的、個人認知的、群體共識的，在這個《烏托邦 Ltd.》都有很不一樣的說法。它將人們自己最原始的想法拆解，再跟他人的組合，呈現台灣現狀的混亂。
台灣是一個沒有什麼「認同」的地方，除了中國人和台灣人之分，台灣人彼此又分客家人、原住民、閔南人之類的，很難講得出一起「認同」什麼。很多人為了中國人、台灣人在做抗爭，也有很多人為了自我身分的歸屬時常爭得面紅耳斥，而最終這些爭論、爭辯，究竟為了什麼？其實讓人很不能理解。
今年看世足賽的時候，我常會在想，如果有一天，台灣的球隊像那樣站在世界的舞台，這些爭吵的人，也同時站在同一個地方，會跟別的國家一樣，拿著那個部分的人不怎麼認同的國旗，唱著部分人覺得是狗屁的國歌嗎？
不知道。或許我的認知裡是會的。可是等到那一天出現的時候，真的會嗎？也許，會像《烏托邦 Ltd.》裡一樣，當一切真相都如此明朗的同時，面對的是不斷瓦解及毀壞的世界！
紀蔚然的劇本很有趣。起碼裡面沒有那些我看過且覺得爛透了的劇情。
（下一本《一張床四人睡》。）
《烏托邦 Ltd.》 2001.12.01 書林出版有限公司／ISBN：957586946X
P.S
有朋友開書店真好。哈哈哈哈，而且她會介紹書給你，會跟妳說劇本來了。是說，有一件非常討厭的事，就是「小小書房」進的書，我時常都還沒翻而且想買，就被買走了。
頭家娘，拜託有關電影和電視或劇本的，我也要買。:P
小荒:
我身邊的人應該比你身邊的人還要沈默,
因為沒有人回答過我這個問題…哈!
我覺得倒也不用什麼事都知道，什麼書都閱讀，但每個人最起碼要能夠關心一件關於從自身出發向外的任何一件事，或許，應該就不至於到達「無關係」的狀態。
就像我並不想知道今天誰又八卦了什麼，傳了什麼緋聞，甚至爆了什麼料。像這樣的關注，太過多餘。
至於閱讀嘛！確實不能少。我再去找找你講的這本書來看：）
謝謝你又介紹了一本我有興趣一翻的書。：）
「你不會覺得這些事離我們很近，但我們都不知道，那樣很奇怪嗎？」
很奇妙的感覺
我也曾經跟很多人說過幾乎一字不差的話
可惜很多人的回答往往是：
「不知道也不會怎樣啊！」
抄一段唐諾在《閱讀的故事》裡對此問題的回應吧！
「你不想知道，這一部分的世界對你而言就完全封閉了起來，聯繫於這部分世界的書籍也跟著全數闔上了，當所有的事你都不想知道，這一整個世界對你而言就沒有了、沒意義了，於是所有的書便都和你斷了聯繫，你也不再可能會是個閱讀者。日本人對此有個說法，就直接稱之為「無關係」，意思是某種素樸聯繫的完完全全斷絕，最終以一種徹底冷漠、徹底遺忘的形態體現出來。日本人用這個詞來說現代大都會裡原子化如一個個孤島的人們。」
可是，我們之外的誰，真的在乎？
小荒：
上回你留給我的話，因為主機商硬碟掛了，
就不見了。抱歉哩！
我突然想起《福爾摩沙事件簿》這個電視最後結尾，主持人都會說「做個有記憶的人」。
關於台灣的歷史，我時常窩在小小看那一大排關於台灣研究的書，說也奇怪，小時候最討厭唸中國歷史，但我對清末民初台灣與中國之間的關係，以及之後的台灣的一切，都覺得有趣。
每次我老會拿著關於台灣研究的書，問旁邊的人：「你不會覺得這些事離我們很近，但我們都不知道，那樣很奇怪嗎？」甚至有時候，我看美麗島那些過去的書，都會很興奮的跟別人說：「你看，呂秀蓮哩！你看，施明德耶！」
感覺上很有趣～～～
總之，我覺得關於台灣認同啊！！！其實台灣沒有人願意創造共同的記憶吧！
謝謝小荒來。：）
你關於認同那段 讓我想起最近看的一本書
吳祥輝的《芬蘭驚艷》裡 他說的一句話
缺乏共同的歷史記憶，
是台灣社會當前最大的痛苦。
我們都在乎那些細微的不同
卻忽略那些極大的相似
不都是同一座島 一起浮沉的人們？