我承認自己偷偷地哭了,雖然我不確定自己為什麼哭──我想是為了他,為了他的那些事,為了些無法重新喚回的時間。而在那一刻裡,《絕命大煞星》裡的那句話,忽然不斷重複地在我的腦海中響起:「你真酷、你真酷。」

──《父子影痴俱樂部》 David Gilmour

大概沒有一個男人拿起這本書,是為了想要看看這個故事裡,會給他一點什麼跟孩子相處的靈感,或是像那些親子專欄給他一些對待青少年應該有的態度,多少都是為了「影痴」這兩個字買下這本《父子影痴俱樂部》或者是嚮往書封底寫的那段「他卻只對兒子說:『你想做什麼都可以,只要每週陪我看三部電影。』」這段字而買下的。 Read More →

隨著時代的變遷、新科技不斷的出現,讓一些老事物悄悄的被遺忘在歲月裡,許多舊有的生活方式,也隨著這樣的變化,有了不同的形態。在這樣的過程裡,有些東西來不及跟上改變,便容易會被汰換,就像「房子」常會有改裝不易、改建困難東西,也就容易以最快的催毀方式,來打造新的建築。
Read More →

貓。果然如是@善理書坊-1

如果一本旅行書充滿隨手用黑色線條畫出的地圖、食物、風景,會是什麼樣子?你會不會如同看那些照片編排而成的旅行書籍那樣,起了動身出遊的念頭?跟著那些線條的指引,到達那個作者筆下的地方?那可能是一間書店,可能是一份早餐,也可能是毫無安排的出發。 Read More →

img_8824

照片讓人驚奇的地方,並不是通常人們所認為的「時間定格」,恰恰相反,每張照片都重新證明時間的綿延連續不可停留。

──溫德斯 Wim Wenders

認識溫德斯的作品,多數人是從電影開始。特別是從色彩多樣的古巴、《樂士浮生錄 Buena Vista Social Club》開始認識溫德斯。我也不例外。因為那樣美妙的樂章,對溫德斯的影像,也有了最深切的記憶。
Read More →

ishot-1

這是一本偶然買下的書,也是意外好看的一本推理小說。就在一個不成眠的夜晚裡,伴著早先知道的結果,一路抽絲剝繭的回溯案情,直到最後,即使知道來龍去脈,卻沒有一種暗情揭露的明朗,反而是一寸又一寸的陷入那些人性的膠著中! Read More →

11111是誰跟我說這本書不錯?我也忘了。還是其實是我自己翻過之後就買了?不記得。

前幾年在書店工作時,陳寧的書被問了幾次,我沒怎理會,知道她的書好像不錯,許多人詢問,就是從沒翻它一眼。不是那種興趣缺缺,只是恰好沒有翻起,等到拿起這本《風格練習》時,才發現她的文字讓人著迷,每篇短短只占兩頁,可以不用害怕這個段落沒有讀完,下回要重頭來過。於是也不知斷斷續續的讀了多久,才把它讀完。 Read More →

20090504第幾次看江國香織的書?不記得。torasan問我看過沒,我說沒,他就拿來借我了。才翻第一篇,我就幹譙了起來,真是他媽的悲傷的組合。一個男同性戀和一個精神不穩定的女生所組合的婚姻。悲傷的層次在於這樣的組合裡面莫大的疏離感,而那疏離又建立在彼此相依的關係裡面,到底是疏離,還是相依?也就沒有人知道了。

笑子是個精神狀態極度不穩、酗酒的女生,時常的哭泣、憂鬱,情緒無法抑制時,便會狂摔東西。睦月有個同志情人,對笑子很好、很包容,是個標準的丈夫(扣掉不上床這件事)。兩個人在婚姻裡悄悄的各自舔拭自己不讓別人碰觸的一塊。笑子會問睦月情人阿紺的事,睦月會站在角落陪著笑子的情緒過去,看來什麼都好,也擁有相同的共識一起往前走去。
Read More →

normal_499a930cc2d21

人在何時會想殺了一個人?會恨之入骨,想結束對方的生命?這是東野圭吾的一九八五年得獎作品《放學後》的故事。一個高中女校發生的連續殺人命案,兇手是誰?有什麼深仇大恨必須殺死一個老師?
Read More →

父親的手提音響傳來姜育恆的《再回首》,那日我坐在他的房間裡聽著這首歌曲,忘了是怎麼樣的,他應允我買下張雨生《想念我》那張專輯,然後我看著六四的新聞在眼前不斷播放,聽著那首《歷史的傷口》,哼著專輯裡的《沒有煙抽的日子》那首歌。那年我也開始喜歡小虎隊,喜歡起聽音樂這件事。(這篇很碎唸,不耐煩不要看。XD)

聽流行音樂這件事,其實就是喜歡跟著哼,聽不懂什麼音樂好不好聽,誰的合音、編曲有什麼多了不起,說得出來的,大概就是對歌詞有些點心有戚戚的感覺,再者,《青蘋果樂園》裡的霹靂虎一個翻身,迷倒的是一群小女孩,當然也還有衝著大家都愛,自己怎麼可以輸的心態,也就跟著哼、跟著唱、跟著喜歡。在盜版行盛、MP3尚未出現前,小虎隊賣個幾十萬,四大天王(張學友、劉德華、黎明、郭富城)動不動就要比一下誰要破百萬,流行音樂的那些歌,在學校裡怎麼可以說不會唱或不知道!

當時,中廣流行網的羅小雲,週五要播報排行榜,週六拿著抄錄完整的「知音時間排行榜」到學校當個播報員,可說是一種情報的指標,週六下課回來,晚上胡瓜主持的金曲龍虎榜又是另一個流行音樂的榜單。在學校裡,還有不時會有寫著明信片的同學,準備用自己手上的明信片,替自己的偶像投下一張決定排行榜名次的票。大大小小的音樂榜、許許多多的綜藝節目、廣播節目,無一不是訓練我哼唱流行音樂的來源。

買錄音帶,對於窮學生來說其實不是太容易的事,特別是在那時唱片爆量的年代裡,每個月要買要聽的音樂太多,又怕買到不好的專輯,轉而在夜市裡買那種「流行音樂排行榜」的錄音帶,想說一次可以聽好多個人唱,可以聽到最新的。買了幾個星期後,發現常在榜上的歌會重複的出現在錄音帶裡,好不划算,乾脆買一捲歌都還不錯的,自己也沒買的專輯,就這樣用著抽獎得到的雙卡手提音響來錄,錄自己想要的精選輯。

後來,在錄音帶慢慢消失,CD開始大量發行期,我站在唱片行竟不知道要挑選哪一樣。錄音帶覺得沒有保存價值,CD又怕不好聽,又花了比錄音帶貴一倍的錢,很怕錯買了些什麼。於是有那麼長的一段時間,我站在唱片行,左右之間下不了手的,也就此再也沒有進入我手裡。

尷尬的CD和錄音帶的轉換期,到了MP3和CD的交換期,CD是我可以負擔得起消費品,MP3當然也是我隨手可得的東西,我買CD,也聽MP3,直到我開始受不了那些花花綠綠的預購送什麼什麼、限量再版、加贈簽名版……看到這些多出來的東西,我突然不知道我要聽歌還是買那些多出來的東西了。

現在,我還是買CD,但很少,而且總是買回來裝進去IPOD和電腦後,就不再碰那張CD,不然就用二手價賣掉或送人。我時常在想,我這樣跟直接下載MP3有什麼差別?好像也沒什麼差別,不過,有些專輯並不是說賣就能賣得掉的。orz

講到這裡,才要講重點。(XD,對不起,囉嗦那麼多。)

下午買了這本《台灣流行音樂200最佳專輯》,是那種沒有考慮就決定要買的書,雖然網路上早就討論得沸沸揚揚的,但是沒摸到書,就覺得不怎麼踏實,尤其像這樣子200張專輯,還是想要看一下名單,或者像這樣有點年鑑味道的書,總還是要看一下質感好不好。最後決定買它,也沒有什麼理由,有經過那1975~2005,愛過台灣流行音樂的都該買它一本。就算現在15歲,只經歷過這段時間一點點的,也愛聽台灣流行音樂的,也該買一本回家收藏。

這記憶的,不單單只是流行音樂的30年,也是記憶台灣的30年,或者還有我們和上一個世代,下一個世代的那些記憶。這大概,也是我想收著它的原因。

最重要的,其實我想玩這個遊戲,就是把這200列一下自己有聽過的或有買過的。(真是無聊又任性的舉動。)

有買過的:匆匆、浪人情歌、樹枝孤鳥、陶喆、姊妹、讓我想一想、范特西、天空、孫燕姿、吻別、泥娃娃、杰倫、Bad Boy、糯米團、還是會寂寞、黑色柳丁、口是心非、臨暗、I'm OK、公轉自轉、秘密基地、勇氣、王菲、葉惠美、太平盛世、Shino 林曉垃、F.I.R.飛兒樂團、少年遊、Groupies吉他手、枉費青春-伍佰的Live、周蕙精選/向前走、認錯、這個世界、頂尖拍檔。

有聽過的(就是沒買,但有聽過完整的):海洋、聖民歌、阿姐鼓、C'est La Vie、浮躁、領悟、菊花夜行軍、恨情歌、我等就來唱山歌、大地、卡拉OK台北我、愛情萬歲、蘇打綠、蔡健雅/大腳姐仔、酒後的心聲、愛上別人是快樂的事、少年吔,安啦!

只有聽過幾首的:順子、華麗的冒險、One、娛樂世界、爵士名伶、Silence、菲靡靡之音、新寶島康樂隊第II輯、方向感、征服、只愛陌生人、天頂的月娘啊、風學、Darling、黑白灰、青春鳥王、鑑鏘致瑰/蘇芮專輯、實你不懂我的心、我很醜,可是我很溫柔、讓我一次愛個夠、一場遊戲一場夢、讓我歡喜讓我憂、愛的代價、愛要怎麼說、心的方向。

《台灣流行音樂200最佳專輯》史上唯一全方位流行音樂評鑑聖經!
光陰的故事──序《台灣流行音樂200最佳專輯》
《台灣流行音樂200最佳專輯1975-2005》

P.S
高雄今日明明陰,但有些熱!
其實我只翻過一次書。XD

換日線的話:請問,2005之後,還會不會有啊?

我是因為一則新聞,買了這本書。那則新聞標題是「張震專訪》相機隨身帶坦承談過姊弟戀」,內文介紹了《不要嘲笑我們的性》是張震的隨身書,說著是日本作家山崎Naocola的作品,內容描述美術學校的19歲男學生愛上比他大20歲的女老師。我對師生戀這種老被稱為畸戀的戀情,特別感興趣。竟在看完新聞就買了這本書,並且在買書的當天就把書啃完。

看到半夜四點多,唯一的一句話是:「其實沒有那麼好看。」有買書的可以翻到最後一個章節就可以知道我在說什麼。

不過無妨,這書有趣,它讓我想起了幾個日本作家寫愛寫性的那些事情。這本書裡的愛和性都十分的不深刻,很曖昧的那種,也不是那種曖昧不明,要愛不愛的,而是沒有瓊瑤小說裡那種如此激烈穠稠,即是輕輕淡淡的,好似隨時都有人準備抽離一般,就算文字上寫著男孩的難過,也沒有直椎入心的那種感覺。

至於性,日本作家給我很深刻的印象。雖然山崎Naocola不至於在這本書裡寫得過於露骨,但對於他們寫性可以寫得讓人讀得自在,倒也滿享受文字之間的性愛場景。像白石一文在《我心中尚未崩壞的部分》裡,有許多暴力的性;像山崎Naocola《不要嘲笑我們的性》輕描淡寫的性,都讓這些情感,加了更深沈的意義。(啊!性可是愛的精隨啊!)

記得以前看《戀人啊》的時候,覺得那愛永和航平,真是天造地設,但是彼此折磨,真是淒美的愛啊!是因為看不懂呢?還是因為什麼原因?後來老搞不清楚,明明相愛幹嘛要這樣互相折磨?結果江國香織和辻仁成的《冷靜與熱情之間》也要愛不愛的。他們寫性是一回事,可以很直接很坦率,一旦寫到愛了,就矇矓了。看的我不清不楚是有愛才能有性,還是有性才能有愛,或者沒愛也能有性!XD

關於他們的性,我一點疑問也沒有,倒是愛,總覺得有一種距離,而且好像非得要有那個距離不行。不知道是否與日本文化有關?是大家都習慣用這樣的方式表現愛了嗎?不過就在我想著日本的愛時,想著台灣的愛和性,突然覺得我們的愛好淺白啊!一點性都沒有。那也不是沒人寫性或是什麼的,那愛來的比日本直接,但那性啊!就弱了很多。

是說,誰來介紹我讀台灣誰的作品,寫愛跟寫性都寫得透徹、唯美、深刻的啊!那可能是我看得太少啊~~至於這本《不要嘲笑我們的性》啊~~我是完全不會嘲笑他們的性啊!!

(謎之音:一夜情到底是啥感覺?只有性沒有愛的感覺到底是啥啊~~)

2005.07.25/圓神/ISBN:9861331018
作者:山崎Naocola/譯者:廖梅珠

原來本已經拍成電影啦!12/12要來台?

P.S
對啊,我很容易被激起買書的欲望。要改進啊~~
高雄天雨。

換日線的話:其實沒有那麼好看。